יציאה רשמית של ארה"ב מחוזה INF מוסיפה אי וודאות לביטחון גלובלי

מקורי: סין דיילי

ארצות הברית נסוגה ביום שישי באופן רשמי מהסכם כוחות הגרעין הבינוניים (INF) עם רוסיה, כך טוענים מומחים שיביאו את הביטחון הבינלאומי לחוסר וודאות.

וויליאם פרי, לשעבר מזכיר ההגנה של ארה"ב, צייץ כי "הנסיגה של ארה"ב מאמנת INF היום מכה מכה רבה לשליטה בנשק גרעיני וביטחון עולמי. אנחנו מסתובבים במירוץ חימוש חדש."

וושינגטון החלה באופן חד צדדי את הליך הנסיגה בתחילת פברואר, כשהוא מציין את הפרת רוסיה בעסקה, שהושרה בשנת 1987 בין ארצות הברית לברית המועצות על ביטול טילי הביניים לטווח הקצר.

מוסקבה, אשר הכחישה שוב ושוב את האשמתה של וושינגטון, השעתה גם את השתתפותה באמנת INF, ההסכם הראשון שהושג על ידי שני הצדדים בנושא פירוק הנשק הגרעיני וצעד חשוב קדימה להגבלת מרוץ החימוש.

"המסלול הנוכחי יוביל לעולם פחות יציב ובטוח. ארצות הברית ורוסיה יוכלו פחות לחזות התפתחויות עתידיות בצד השני ובכך יצטרכו להניח הנחות יקרות במקרה הגרוע ביותר", ציין סטיבן פייפר, תושב חוץ מלומד במכון ברוקינגס.

דריל קימבול, מנכ"ל האיגוד לבקרת נשק, אמר דריל קימבל, "פיצוץ של אמנת INF ללא שום תוכנית תחליף לבקרת נשק עלולה לפתוח את הדלת לעידן חדש מסוכן של תחרות צבאית בלתי מוגבלת עם רוסיה.

למעשה, הדאגות אינן מגיבות יתר על המידה. שעות לאחר קריסת הסכם הפיקוח על הנשק ההיסטורי, הודיע פנטגון כי ארצות הברית תפתח באופן מלא טילים קונבנציונליים ששוגרו בקרקע.

"טילי מחלקת INF, בין אם חמושים גרעיניים או חמושים באופן קונבנציונאלי, מערערים את היציבות מכיוון שהם יכולים לפגוע ביעדים בעומק רוסיה ובמערב אירופה ללא אזהרה מועטה או ללא. היכולת הקצרה שלהם לזמן יעד מגדילה את הסיכון לחישוב שגוי במערכת משבר, "הזהיר קימבל.

גם מזכ"ל האו"ם אנטוניו גוטרס קינן כי עם פטירתו של אמנת INF איבד העולם בלם שלא יסולא בפז במלחמת הגרעין.

יתרה מזאת, החלטת וושינגטון לעזוב את אמנת INF עוררה גם חששות לגורלו של אמנת הפחתת הנשק האסטרטגית החדשה (START) החדשה, שתוקפה יפוג בשנת 2021.

עד כה לא הראה ממשלת ארה"ב שום סימן להארכת ה- START החדש, אשר מציב גבולות למספר הראשי נפץ והמשגרים הגרעיניים לטווח הארוך.

"אמנה כזו חשובה מאין כמוה מבחינה פוליטית מכיוון שהיא למעשה הכלי היחיד כיום המאפשר לשני הצדדים לבדוק זה את זה ויוצר רמה מסוימת של אמון שאף אחד לא מפתח באופן חריף חומר גרעיני נוסף בכמה מהם המרתף, כי הנתונים ששני הצדדים מחליפים תואמים את המציאות ", אמר לאחרונה ויקטור מוראכובסקי, אלוף משנה רוסי בדימוס.

אייין קינג, עמית אורח במרכז ללימודים אסטרטגיים ובינלאומיים, טנק חשיבה מבוסס בוושינגטון, "לאפשר ל START לבלום מבלי שתחלוף כלום שיכול להחליף אותה מסתכנת ביצירת ואקום יציב בשליטה על נשק גרעיני.

קינג הוסיף במאמר שפורסם לאחרונה כי "הארכת ה- START החדש עד 2026 היא הבחירה שתשרת בצורה הטובה ביותר יעדים ארוכי טווח, שכן ניתן להשתמש בהרחבה לשיפור משטר הפחתת הנשק הגרעיני, חיזוק מערכות בקרה ואימות גרעיני.

מומחים חוששים כי ביטול הסכם הפיקוח הגרעיני יביא בסופו של דבר למערכת יחסים מורכבת ומסוכנת יותר בין וושינגטון למוסקבה בעתיד.

"אולי אז הם יזכרו את הלקחים של שנות ה -60 וה -80 ששליטה בנשק, לא מושלמת ככל שיהיה, יכולה להציע כלי שימושי לניהול תחרות כוח גדולה", אמר פייפר.